Discussion utilisateur:Kingofdubb
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Kingofdubb !
Bonjour, je suis ManuRoquette, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 109 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
ManuRoquette (discuter) 19 décembre 2020 à 15:27 (CET)
L'article Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Dupacifique (discuter) 6 février 2021 à 00:45 (CET)
L'admissibilité de l'article « Aurore Bonjour » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Aurore Bonjour (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurore Bonjour/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 août 2022 à 22:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Caroline Combes » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Caroline Combes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caroline Combes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 août 2022 à 22:10 (CEST)
Merci ! Pour la mise à jour rapide 😁[modifier le code]
Bonjour, J’ai pu voir que vous avez fait une mise à jour sur la page Wikipedia de Dorothée Pousséo pour le doublage de Lucy dans Cyberpunk Edgerunners. Son travail était incroyable dans cette œuvre, j’ai ressenti chaque émotion qu’elle ressentait à travers chaque ligne de dialogue en français et aussi grâce à l’animation sublime et au travail de beaucoup de gens. En tout cas merci d’avoir mis sa page wiki a jour ;)
Tout en vous souhaitant une très bonne journée !
RetroX66
Alias Fred RetroX66 (discuter) 14 septembre 2022 à 06:55 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Laëtitia Godès » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Laëtitia Godès (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laëtitia Godès/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 janvier 2023 à 23:34 (CET)
L'admissibilité de l'article « Frédéric Popovic » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Frédéric Popovic (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Popovic/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 janvier 2023 à 22:09 (CET)
L'admissibilité de l'article « Vanessa Van-Geneugden » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Vanessa Van-Geneugden (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vanessa Van-Geneugden/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 janvier 2023 à 23:45 (CET)
co...[modifier le code]
Bonsoir. Comme expliqué, tout mot avec le préfixe co- signifie avec. Codirigé par Untel et Deuxtel est correct. Codirigé avec est un pléonasme. Cela signifie dirigé avec avec ! Est-ce plus clair ? Direction avec Untel est clairement compréhensible : le sujet a dirigé avec Untel. C'est donc une codirection de Untel et du sujet... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 28 janvier 2023 à 20:54 (CET)
L'admissibilité de l'article « Anne Tilloy » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Anne Tilloy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Tilloy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 février 2023 à 23:41 (CET)
L'admissibilité de l'article « Sarah Cornibert » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Sarah Cornibert (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sarah Cornibert/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 mars 2023 à 23:12 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Cindy Tempez » est débattue[modifier le code]
Bonjour Kingofdubb,
L’article « Cindy Tempez » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cindy Tempez/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Dominique Collignon-Maurin » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Dominique Collignon-Maurin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Collignon-Maurin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 mars 2023 à 23:42 (CEST)
Pour les voix d’Alexis Bledel[modifier le code]
Bonjour ? Est-ce que vous pouvez mettre les voix françaises et québécoises de cette actrice ? Alexis Bledel 37.175.39.21 (discuter) 13 avril 2023 à 08:51 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Patrick Messe » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Patrick Messe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Messe/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 avril 2023 à 23:41 (CEST)
Pour ces voix…[modifier le code]
Bonjour… vous pouvez mettre les voix françaises et québécoises de cet acteur.Daniel Dae Kim Et aussi les voix françaises de ces actrices Malese Jow , Charisma Carpenter. Merci. 37.175.46.69 (discuter) 16 avril 2023 à 09:47 (CEST)
Bonjour, merci de vos sollicitations mais ce ne sera pas possible. N'hésitez pas à le faire par vous-même, Wikipedia est accessible à tous. Kingofdubb (discuter) 17 avril 2023 à 13:02 (CEST)
Pour cette actrice[modifier le code]
Bonjour. Vous pouvez mettre les voix françaises et québécoises de cette actrice ? Merci beaucoup. June Diane Raphael 37.175.6.101 (discuter) 17 avril 2023 à 11:28 (CEST)
Bonjour, non, désolé. Kingofdubb (discuter) 17 avril 2023 à 13:00 (CEST)
Pour Janel Parrish[modifier le code]
Bonjour. Vous pouvez mettre les voix françaises de cette actrice, mais avec cette méthode? Janel Parrish Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation d'une biographie. Car quelqu’un s’amuse à l’enlever. 37.175.32.237 (discuter) 29 avril 2023 à 19:08 (CEST)
- Bonsoir. Cela ne me surprend pas. Ce modèle ne plaît à aucun contributeur, à part à cet utilisateur qui est à l'origine du changement de présentation de la section. Il est impossible de lui faire entendre raison alors qu'il n'est pourtant pas contributeur sur les articles de doublage mais… tant pis. Je ne peux rien y faire. Et je ne compte pas recréer de section "voix francophones" à l'avenir car cela valide ce changement que je juge assez peu pertinent et inutilement bavard. Kingofdubb (discuter) 30 avril 2023 à 23:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Axel Kiener » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Axel Kiener » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axel Kiener/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 juin 2023 à 22:07 (CEST)
Suivi de bug[modifier le code]
Bonjour,
suite à un bug de l'éditeur visuel en mai (cf phab :T336101), le mot magique SOMMAIRE a été rajouté inutilement dans le code de votre page de discussion (cf l'historique 7 mai 2023, 02:28). Je n'ai pas osé éditer la page pour l'enlever mais il vaudrait sans doute mieux le faire. Une fois fait, il faudrait barrer la ligne 176 sur cette liste de suivi du bug, svp : T336101 followup.
Cordialement Fabius Lector (discuter) 26 juin 2023 à 15:41 (CEST)
- J'ai fait la correction moi-même. Cordialement. - Fabius Lector (discuter) 12 juillet 2023 à 16:17 (CEST)
Nimona[modifier le code]
Bonjour. Vous pouvez ajouter les voix françaises de Nimona ? 37.175.40.245 (discuter) 13 juillet 2023 à 02:05 (CEST)
- Bonjour @37.175.40.245, je ne suis pas Kingofdubb, mais en regardant la liste de créations de comptes bloqués dans la liste des modifications bloqués, j’ai vu votre adresse IP par hasard et malheureusement je ne peux pas voir la modification que vous avez fait, ni la deuxième parce qu’il m’indique que je n’ai pas le droit de voir les détails…
- Je ne connais rien en modifications bloquées, ni en journal des filtrages mais je pense que vous avez tenté d’ajouter une section "Voix-françaises" qui ne respecte pas les conventions filmographieques. Si votre modification ne fonctionne pas cela veut-dire que vous ne lisez peut-être pas les conventions filmographiques… En attendant je vous invite à relire cette page avant de contacter un bénévole peut-être que ça marchera… 80.215.253.84 (discuter) 13 juillet 2023 à 16:29 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Roland Timsit » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Roland Timsit » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roland Timsit/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 juillet 2023 à 22:04 (CEST)
Modèle Lien Interlangue[modifier le code]
Bonjour,
Lorsque vous utilisez le {{Lien}}, faites attention à ses paramètres. Lorsque le titre original diffère du français, c'est le paramètre trad= qu'il faut utiliser, langue=en|trad=The Oz Kids, et non celui de la langue langue=en|en=The Oz Kids
Utilisation du modèle de mise en colonnes et du modèle Lien[modifier le code]
Bonjour. Lors de l'utilisation du modèle {{Début de colonnes}} (ou {{Colonnes}}, bien que le premier, en association avec {{Fin de colonnes}}, soit davantage recommandable pour une question de performances et de taille de contenu inséré via un modèle), il est recommandé de toujours spécifier une valeur de taille minimale de colonne. Vous pouvez mettre une valeur légèrement inférieure si 30 em est trop grand. Mais il est contre-productif de retirer le paramètre. Sur les écrans peu larges et avec les fenêtres de navigateur étroites, imposer systématiquement deux colonnes rend le contenu illisible. Je vous invite à lire en entier la documentation du modèle. Merci d'en tenir compte à l'avenir.
Quant au modèle Lien. Merci de faire plus attention quand vous en insérez : l'article ne doit pas encore exister en français mais doit exister sur une autre version linguistique de Wikipédia. Lors de cette modification de Julien Kramer, vous introduisez {{Lien|langue=es|fr=Abdelatif Hwidar}} et {{Lien|langue=es|fr=Brigada Costa Del Sol}} alors que les articles n'existent pas sous ce nom sur la Wikipédia en espagnol. De nombreux articles que vous éditez sont concernés par ce problème : Carole Baillien, Jean-Michel Vovk et plus généralement les articles listés dans les listes de Projet:Liens rouges/Modèle Lien vers un article inexistant en langue étrangère.
Remarque de syntaxe. Il est préférable de renseigner systématiquement le paramètre trad= avec le titre de l'article existant dans l'autre langue et optionnellement le paramètre fr= si ce titre sera différent en français (pour respecter les conventions locales ou en raison de l'existence d'homonymes) et enfin texte= si le libellé du lien interne est différent du futur titre en français. — Ideawipik (discuter) 10 septembre 2023 à 17:40 (CEST)
RI[modifier le code]
Bonjour Kingofdubb. Votre modification sur David McCallum a été annulée car le RI était présenté sous sa forme traditionnelle encyclopédique (sujet+verbe+compléments). Dès lors et même s'il existe d'autres possibilités, il n'y a aucune raison de lui substituer la présentation avec dates entre virgules qui, bien que de plus en plus répandue sur le projet par mimétisme, reste une invention wikipédienne faute d'avoir été attestée par des sources de référence et donc potentiellement un TI. « Ce que l'on conçoit bien… » Cordialement, V°o°xhominis [allô?] 1 octobre 2023 à 11:53 (CEST)
Sourçage[modifier le code]
Bonjour,
Vous avez mis que Damien Boisseau était la voix antenne de la radio Vibration, ok, mais pouvez-vous citez vos sources ? Une simple reconnaissance vocale ne suffit pas. Cdlmt. Skarock et le Doublage 10 décembre 2023 à 12:10 (CET)
Votre modification sur « Michel Elias » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]
Bonjour Kingofdubb, et merci pour votre participation à l'article « Michel Elias » 
.
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !— Juju [💬 Discuter], le 17 décembre 2023 à 09:45 (CET)
- Vous indiquez que Michel Elias a été la voix off de la pub Chocapic sans source. Je vous remercie de l'indiquer ! Pour mémoire, c'est Gérard Hernandez la voix historique de Pico. Mais sur Google, c'est Michel Elias qui est indiqué du fait de votre modification. — Juju [💬 Discuter], le 17 décembre 2023 à 09:49 (CET)
L'admissibilité de l'article « Sébastien Boju » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Sébastien Boju (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Boju/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 janvier 2024 à 22:07 (CET)
L'admissibilité de l'article « Armelle Gallaud » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Armelle Gallaud » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Armelle Gallaud/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:26 (CET)
Nationalité Clara Soares[modifier le code]
Bonjour,
Je vois que vous avez retiré la nationalité portugaise de cette comédienne. Il est averé qu'elle a la double nationalité. Est-ce contre les règles de Wikipédia de l'afficher ? Merci beaucoup pour vos conseils.
Josclyde (discuter) 8 mars 2024 à 20:48 (CET)
« Vandalisme » ?[modifier le code]
À la vue de votre soutien sur la page d’admissibilité de Clara Soares, je me permets de vous alerter. L’un des admin jugeant qu’il manquait de sources et justifiant sa demande de suppression avec cet argument, vient de supprimer 14 références sur la page… j’aimerais avoir votre avis. Est-ce du vandalisme ? De l’acharnement ? Ou est-il dans son droit ? Merci. Josclyde (discuter) 12 mars 2024 à 19:19 (CET)